欧冠小组赛打到中段，埃因霍温的中场问题会变得格外明显。双后腰体系在荷甲能靠球权和站位慢慢磨，一旦对手把两人的接球路线分别封死，后场出球就只能绕开中路走边线。这种时候看的不只是后腰能不能顶住压迫，还包括前场的接应点是否愿意回撤、边后卫是否敢内收到肋部补位。衔接断了不是一个人的失误，是整条链路同时失去了接续的位置。
一、双后腰被切割的具体样子
对手常用的办法是先让一名前锋贴住拖后的那侧后腰，再派边前卫内收堵住另一人的接球角度。两名后腰之间被拉开十几米，中卫拿球时找不到短传出口，只能把球推到边后卫脚下。这一推就把埃因霍温的第一次向前传接推迟了两三秒，防线也顺势压上，中场的接应空间被进一步压缩。
问题在于，双后腰的位置一旦被固定在后场，接球点就变成了静态的。静态站位对压迫方最友好，对手只需要把身体朝向调整好，就能同时封住直传和斜传两个方向。埃因霍温在荷甲遇到的压迫强度不同，这一环的缺陷不容易暴露，到了欧战，同样的站位就变成了可被反复利用的缺口。
破解的位置通常在肋部。一名后腰向后撤到两名中卫之间接球，另一人横向拉开到边线附近，两端的接球角度就被重新撑开。这个调整不需要换人，也不需要改阵型，但要求两人对彼此的移动有提前预判，谁先动、谁补位必须在球到中卫脚下之前就完成。
二、前场回撤接到哪一层
后腰的出球路线被封，最直接的救兵是前腰或边锋回撤到中线附近接球。回撤的位置不能太深，太深就变成第三名后腰，前场反而没人牵制对手的后防线。理想的位置是对方中场的两条线之间，接球后能立刻转身面向球门，或者至少能把球分到边路再向前推进。
埃因霍温的前场球员如果习惯于背身要球，回撤接应的效果就会打折。背身状态下第一脚触球的方向被限制，对手的防守中场可以从容跟上贴身。面朝球门的接球姿态更有利，但这需要球员在跑动中调整身体朝向，而不是站定了等球过来。
另一个接应点是边后卫的内收。边后卫插到中场线与后腰平行，可以形成第三个出球口，把对手的压迫人数摊薄。风险在于身后留下的空当，一旦传球被断，回追距离会非常长。所以边后卫内收的时机要卡在对手前锋已经贴死中卫、无法快速转身的那个瞬间。
三、长传是不是可靠出口
后场出球走不通时，长传找中锋是最省事的办法。埃因霍温的中锋如果具备背身护球能力，一脚长传可以直接把战场推到对方半场，双后腰被切割的问题也就暂时绕过去了。长传的问题在于成功率不稳定，落点争夺一旦输了，球队整体压上的阵型就要面对快速反击。
长传的使用频率需要控制。偶尔一脚能打乱对手的压迫节奏，连续使用就会让中场彻底失去参与进攻的机会，前场球员也被迫长时间做无球冲刺。更麻烦的是，长传打多了，对手的后卫线会主动后撤，把落点区域压缩得更小，第二落点的争夺反而更难赢。
合理的做法是把长传当成第二方案，先用短传把对手的压迫拉出来，再在中场球员已经跑出接应位置的时候选择直接打身后。这个顺序不能颠倒，一旦长传变成第一选择，双后腰的存在感就被削弱，整支球队的进攻层次也会塌掉一半。
四、谁在这条链路上做决定
衔接能不能撑住，最终取决于后腰在接球前的那一眼。看到队友在哪、对手的压迫从哪个方向来、下一脚该出给谁，这些判断要在球滚过来之前完成。等到球到脚下再找路线，防守方已经把可选择的角度封住了。
两名后腰之间的分工也需要随场面调整。一人更多承担向后接应的任务，另一人往前提半档，负责在中场线附近做第二接应点。这个分工不是固定的，要看对手压迫的倾斜方向，压迫从哪边来，另一侧的后腰就要主动往前顶，把接应层次拉开。
中卫的参与同样关键。中卫带球推进几步，可以直接把对手的第一道压迫线吸引过来，MK体育后腰的接球空间随之出现。这要求中卫具备一定的持球能力，也要求后腰在无球状态下持续移动，不能站在原地看着中卫带球。
这条衔接链路上没有哪一个环节可以独立成立。双后腰被切割之后，靠的不是某一名球员的个人能力去硬解，而是前场回撤的位置、边后卫内收的时机、中卫持球的胆量这几件事同时到位。任何一环慢半拍，对手的压迫就会重新合拢。
对埃因霍温来说，这套办法在欧冠赛场的可持续性取决于训练里有没有反复演练过。比赛中的临时调整很难做到默契，位置之间的接续需要在日常就把移动路线跑熟。后腰被切开的那一瞬间，能不能有人准时出现在正确的位置上，决定的是整支球队能走多远。
